ferda

Taşınmaz-Satış Bedeli-Sebepsiz Zenginleşme Kuralları-Faydalı Masraflar-İhale Bedeli-Hesaplama-Alacak Davası-Ortaklığın Giderilmesi

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2015/11804 K. 2015/15499 T. 12.10.2015 DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde

Müteahhit/Yükleniciden Daire Satın Alanlar

MÜTEAHHİTTEN DAİRE ALIRKEN, ASLINDA NASIL BİR HUKUKİ BÜTÜNÜN PARÇASI HALİNE GELİNDİĞİNİN PEK FARKINDA OLUNMAMAKTA. VAADLER GEÇLEŞMEYİP DE, ÖDENEN YÜKSEK MEBLAĞLI PARALARIN İADESİ YA DA YARIDA KALMIŞ İNŞAATİN TAMAMLANMASI SÖZKONUSU OLUNCA

İbranamenin geçerli olup olmadığı 01.07.2012 tarihine kadar yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanununun irade fesadını düzenleyen 23-31. maddeleri yönünden de değerlendirilmelidir. İbra sözleşmesi yapılırken taraflardan birinin esaslı hataya düşmesi, diğer tarafın veya üçüncü şahsın hile ya da korkutmasıyla karşılaşması halinde, ibra iradesinden söz edilemez.

T.C YARGITAY 9.Hukuk Dairesi Esas: 2013 / 5330 Karar: 2014 / 38701 Karar Tarihi: 18.12.2014 ÖZET: Davacının iş akdinin işverence feshedildiğinin kabulü ile söz konusu ibranamedeki alacak kalemlerinden kıdem ve

Feragatle ortaya çıkan sonucun buna sebep olan rızayı ifsat eden bir nedenle malul olduğu kanıtlanırsa, doğurduğu netice bakımından hileye, hataya maruz kalan kimseye talep hakkı bahşedeceği kuşkusuzdur.

T.C YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 2014 / 10539 Karar: 2014 / 17231 Karar Tarihi: 10.11.2014 ÖZET: Kanun "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi sonuç doğurur. İrade bozukluğu hallerinde feragat ve

Mahkemece davacı tarafa irade bozukluğu hususunda delillerini varsa tanıklarını ibraz etmesi için süre vermeli ve feragatin geçerli olup olmadığını netleştirdikten sonra karar verilmelidir.

T.C YARGITAY 7.Hukuk Dairesi Esas: 2014 / 5998 Karar: 2014 / 15746 Karar Tarihi: 09.07.2014 ÖZET: Mahkemenin gerekçesinde İşverenler tarafından kıdem ve ihbar tazminatları ödenerek işçilerin işten çıkartılabileceğinin 4857 sayılı

Eşler Arasında Mal Rejimi Katılma Alacağı

T.C. YARGITAY 8. Hukuk Dairesi Esas No :2010/4983 Karar No :2011/2095 Karar Tarihi :12.04.2011 Eşler Arasında Mal Rejimi Katılma Alacağı Daha Önceki Beyanların Etkisi Kesin Hüküm Özet Mal rejiminden kaynaklanan

Yurtdışı Borçlanmada Sigortalılık Başlangıcı – Hangi Statüden Emekli Olurum

T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ E. 2013/864 K. 2013/2266 T. 14.2.2013 • SİGORTALILIK BAŞLANGIÇ TARİHİNİN TESPİTİ İSTEMİ ( Fransız Sosyal Güvenlik Rejimine İlk Tabi Olunan Tarihi de İçerecek Şekilde Yurtdışı

Sözleşmelerde Cezai Şart-Yapı Kooperatifleri-Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri

T.C. YARGITAY   15.Hukuk Dairesi Esas:  2007/2159 Karar: 2008/1743 Karar Tarihi: 18.03.2008 ÖZET: Sözleşmede inşaatın süresinde bitirilmemesi halinde mal sahibine aylık ceza ödeneceği kararlaştırılmıştır. Bu hüküm ifaya ekli ceza olup,

EVLAT EDİNME İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİNDE DAVA SÜRESİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Anayasa Mahkemesinin E: 2012/35, K: 2012/203 Sayılı Kararı 12 Temmuz 2013 CUMA Resmî Gazete Sayı : 28705 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2012/35 Karar Sayısı :

MEDENİ KANUNDA EVLAT EDİNME HÜKÜMLERİ

Evlat Edinme müessesesi 4271 sayılı Türk Medeni Kanunun (TMK) 305 ila 320. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Yasamızdaki düzenleme evlat edinmeyi tam bir soybağı ilişkisi olarak niteleyen katı sistemlerle, evlat edinme ilişkisini geri dönüşü

Anlaşmalı Boşanma Nedir, Nasıl Gerçekleşir

Yaygın ismiyle anlaşmalı boşanma esasen Türk Medeni Kanununda (TMK) sayılan  boşanma nedenlerinden 166. maddede ifade edilen"evlilik birliğinin sarsılması" temeline dayalı olarak, anılan maddenin üçüncü fıkrasında düzenlenmiştir. Anlaşmalı boşanma olarak adlandırılan bu usul,

Yurtdışı Borçlanma Nasıl Yapılır? Yurtdışı Borçlanma Koşulları Nelerdir?

"Yurtdışındaki çalışmaların sosyal güvenliğiniz bakımından değerlendirilmesinde esas olan mevzuat hükümlerini Çalışma Sözleşmeleri, 3201 Sayılı Kanun, 5510 Sayılı Kanun, 2829 Sayılı Kanun,  mülga 506 sayılı kanunun geçici 81.maddesi ve mülga 1479

İptal mi Tenkis mi

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas: 2010/2-648 Karar: 2010/684 Karar Tarihi: 22.12.2010 TAPU İPTAL TESCİL VE TENKİS DAVASI - MİRASIN GEÇİŞİNİN MİRAS BIRAKANIN ÖLÜMÜ TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE OLAN HÜKÜMLERE GÖRE BELİRLENECEĞİ

Kamulaştırmasız El Atma-Uygulanacak Faiz Oranı

T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2011/5396 Karar: 2011/22096 Karar Tarihi: 15.11.2011 ÖZET: Kamulaştırma bedelinin arttırılması ilamlarında olduğu gibi, kamulaştırmasız el atma ilamlarında da ilamın kesinleştiği tarihe kadar geçen dönem için

Mirasta Terekenin Tespiti- Saklı Pay Hesap Usulü

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas:  2003/5672 Karar: 2003/8996 Karar Tarihi: 17.06.2003 ÖZET: Somut davada, murisin terekesi belirlenmemiştir. Tenkis davalarında tereke mevcudunun mahkemece resen araştırılması zorunludur. Tarafların sonradan terekeye dahil taşınır

Sözleşmelerde Zarar Talepleri

T.C. YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 2005/5335 Karar: 2005/5448 Karar Tarihi: 14.10.2005 ÖZET : Kat karşılığı inşaat sözleşmesi, eser sözleşmesinin bir türü olup iki tarafa hak ve borç yükleyen sözleşmelerdendir. Karşılıklı

Çocukla Kişisel İlişki Kararının İcrasında Giderler

T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 1984/638 Karar: 1984/3162 Karar Tarihi: 19.03.1984 ÖZET: İstek sahibi ana veya baba çocuğun bulunduğu yere gitmek ve oradan çocuğu teslim almak ve yine aynı şekilde

Çocukla Kişisel İlişki Kararı

T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2006/10187 Karar: 2006/12876 Karar Tarihi: 15.06.2006 ÖZET: Mahkeme kararında; müşterek çocuğun, anne tarafından belirtilen yere götürüleceğine dair bir ibare bulunmamaktadır. Bu nedenle baba, çocuğu ile

Yeni Borçlar Kanununda İbra Sözleşmeleri

01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş bulunan Yeni Borçlar Kanunu'nun 420'nci maddesindeki düzenlemede, işçi ve işveren ilişkileri açısından önem arzeden ibra sözleşmelerine dair bazı kurallara yer verilmiştir. Sözkonusu koşulları içermeyen ibra

Sözleşmelerde seçimlik haklar

T.C. YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 2005/5335 Karar: 2005/5448 Karar Tarihi: 14.10.2005 ÖZET : Kat karşılığı inşaat sözleşmesi, eser sözleşmesinin bir türü olup iki tarafa hak ve borç yükleyen sözleşmelerdendir. Karşılıklı

Uyuşturucu madde kullanımı

T.C. YARGITAY10.Ceza DairesiEsas:  2011/12994Karar: 2011/56809Karar Tarihi: 31.10.2011  ÖZET: Somut olayda, mahkeme tarafından sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıp kullanmadığı açıkça belirtilmeden, bir yandan uyuşturucu madde kullandığına ilişkin savunmasına yollama yapıldığı,

Mirasçının alacaklılarından mal kaçırması

  T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2009/6924 Karar: 2009/10489 Karar Tarihi: 01.06.2009 ÖZET: Mirasın kayıtsız koşulsuz reddine ilişkin beyan, tutanakla tespit edilmiş olması (TMK. md.609/3) koşuluyla sulh hakimine ulaştığı andan

Müspet/menfi zarar talepleri

T.C. YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 2005/5335 Karar: 2005/5448 Karar Tarihi: 14.10.2005 ÖZET : Kat karşılığı inşaat sözleşmesi, eser sözleşmesinin bir türü olup iki tarafa hak ve borç yükleyen sözleşmelerdendir. Karşılıklı

Şiddet ve Toplumsal Cinsiyet Anlayışı

          YAZAN :Av. FERDA ÇALGIN              Tarihi insanlıkla eş olan şiddet, kısaca kişiyi güç ve baskı uygulayarak iradesi dışında davranmaya zorlamak şeklinde tanımlanabilir. Bu anlamda gösterilen güç ya da